«Өкүл ата» жөнүндө сөз болгондо күйөрмандар эмнеге катуу каршы чыгышат?

Мазмуну:

«Өкүл ата» жөнүндө сөз болгондо күйөрмандар эмнеге катуу каршы чыгышат?
«Өкүл ата» жөнүндө сөз болгондо күйөрмандар эмнеге катуу каршы чыгышат?
Anonim

Бул мафия жанрындагы эң көрүнүктүү тасма франшизасы жана "гангстер" тасмасын мыйзамдуу, олуттуу жана сыйлыкка татыктуу тасма катары негиздеген. I бөлүк (1972), II бөлүк (1974) жана III бөлүктөн (1990) турган "Өкүл атасы" үчилтиги кино жана теле медиада көчүрүлүп, аларга таазим кылынган жана кеңири пародияланган өтө таасирдүү болгон. Анын мааниси ушунчалык, аны баса белгилеп айтууга болбойт. I жана II бөлүктөрү бир чыгарма катары же өзүнчө тасма катары каралып, эң жакшы жаратылгандардын катарына кирет.

Бирок Francis Ford Coppola франшизасынын күйөрмандары үчүн баары татаал. Майкл Корлеоненин атасы Витонун өлүмүнөн кийин үй-бүлөлүк криминалдык төбөлгө чейин көтөрүлүшүн чагылдырган тасмалардын аспектилери боюнча көптөр биротоло макул эмес. Күйөрмандар да, кино сүйүүчүлөр да үчилтиктин улуулугуна макул болушса да, көбүнчө кылмыш франшизасынын айрым аспектилери боюнча пикир келишпестиктер бар.

6 Көптөр Үчүнчү бөлүк «Жакшы» дегенге макул эмес

Сериянын үчүнчү бөлүгү көбүнчө эң начар деп эсептелет. Бирок бул "жаман" кино деп айтууга болобу? Ооба, күйөрмандар бул боюнча катуу макул эмес. Кээ бирөөлөр аны актердук чеберчилиги, режиссёру жана сценарийи менен биринчи жана экинчи бөлүктөргө барабар деп ойлошсо, башкалары аны алгачкы тасмалардын көңүлүн калтырган эпилог деп эсептешет жана бюджеттин кыскарышынан жанажетишсиздигинен кыйналышат. Роберт Дувалл Том Хейгендин ролун, көптөгөн күйөрмандар мурунку тасмаларда роль ойногон жана үчүнчү бөлүктү чогуу өткөрүшмөк.

5 Кээ бирөөлөр үчилтикти ашыкча баалаган деп ойлошот

Өкүл ата тасмаларын көргөндөрдүн баары алардын жакшы тасмалар экенин тастыктаса да, кээ бир күйөрмандар алардын канчалык сонун экенине макул эмес.

Биринчи жана экинчи тасмалар дайыма мыкты тасмалар катары сүрөттөлөт, бирок бул апыртма деп ойлогон күйөрмандар бар. Бул жерде сынчылар улуулукту таасир менен чаташтырууда. Тасмалар маанилүү болушу мүмкүн, бирок эскилиги жетип, андан бери Скорсезе сыяктуу криминалдык жанрдагы көптөгөн башка режиссерлордон ашып түштү.

Башка күйөрмандар мылтыктарын бекем кармашат, анткени "Өкүл ата" үчилтигин сактоо - талашсыз сонун.

4 Алар бул эң мыкты тасмабы же жокпу деп урушушат

I жана II бөлүктөрдү эки бөлүктөн турган бир тасма катары эсептесек, көптөр аны актёрдук чеберчилигин, сюжеттик планын, музыкасын жана укмуштуу, эмоционалдуу көз ирмемдердин санын эске алсак, бул эң мыкты тасма деп эсептешет.. Тасманын супер күйөрмандары чын жүрөктөн макул болушуп, алар биринчи жолу жарыкка чыкканда Оскар сыйлыгын алуу керек болчу деп эсептешет.

Башкалары болсо, алар тасмаларды мыкты деп эсептешсе да, аларды эң мыкты тартылган деп эсептешпейт жана мунун чоң бөлүгү III бөлүк сериалдын көңүлүн калтырган деп ойлошот.

3 Күйөрмандар Режиссердун үчүнчү бөлүгүнө макул эмес

Өткөн жылы Коппола «Өкүл атасы, Кода: Майкл Корлеоненин өлүмү» деп аталган III бөлүктүн режиссёрдук кесилишин чыгарды, ал 1990-жылдагы эң эле капаланткан оригиналдуу релизди кайра иштеп чыгууга аракет кылган. Айрымдар бул «эпилогду» сезишет. оригиналдуу тасманы жарашыктуу түрдө кайра иштеп чыгып, аны Копполанын көз карашына жакшыраак ылайыкташтыруу үчүн ийгиликтүү реструктуризациялады, башкалары муну көптөгөн күйөрмандардын көз алдында үчүнчү бөлүктүн жандануусуна анча деле маани берген маанисиз көнүгүү деп эсептешет.

2 Тасмада аялдардын ролу боюнча пикир келишпестиктер бар

Көптөгөн аялдар Майклдын сүйлөшкөн кызы жана жубайы Кэй сыяктуу моралдык үндөрдү сунуштаган үч тасмада роль жаратса да, көптөгөн күйөрмандар аялдарды кинолордо негизинен четтетип, мафиянын зомбулук дүйнөсүндө үн катпайт деп ойлошот. мамиле.

Башкалары болсо тасмада аялдардын катышуусу өтө көп деп ойлошот же үчилтик жок дегенде аялдарды талап кылбайт. Мафия саясаты салттуу эркектик мейкиндик, ошондуктан периметрде табигый түрдө аялдар бар. Көптөгөн күйөрмандар да Кейдин акыркы бөлүктө катышуусун сындап, аны кыжырданткан жана керексиз күч деп табышты.

1 Алар Марлон Брандо менен София Копполанын аткаруусу боюнча макул эмес

Көптөгөн күйөрмандар Марлон Брандонун Дон Вито Корлеоненин ролун заманбап кинематографиядагы эң мыктылардын бири деп эсептешсе, башкалары башкача болушун өтүнүшөт. Бул ролу үчүн көрүнүктүү актер "Эң мыкты эркектин ролу" Оскарын жеңип алды (бирок ал сыйлыкты четке каккан) жана бул абдан жакшы кабыл алынып, күйөрмандары бул ролду анын карьерасынын эң маанилүү учурларынын бири деп аташкан. Бирок башкалары анын коркунучтуу мафиянын башчысы жөнүндөгү интерпретациясын ашыкча баалашкан жана анын ашкере үнү жана жаактарына кебез топтору кошулгандыктан, аны анча деле коркунучтуу эмес жана “бурундукка көбүрөөк окшоштурган” – кабыл алуу мүмкүн эмес деп чечишкен. олуттуу.

София Коппола, атасы Фрэнсис Форддун кызы - үч тасманын тең режиссеру - III бөлүктөгү ролу үчүн катуу сынга кабылды. Көптөгөн күйөрмандар анын эмоциянын жоктугун, күтүлбөгөн жерден күлкүлүү өлүм сахнасын (кечиресиз, спойлерлерди) жана диалогду начар жеткирүүнү сынга алышкан. Көптөгөн күйөрмандар аны туура эмес тандоо деп эсептешет жана кинодогу Мэридин башкы ролуна даяр эмес.

Башка күйөрмандар Софиянын аткаруусу жетишерлик күчтүү деп ырасташат, бирок ал "жаман" болуп көрүнөт, анткени ал тажрыйбалуу жана Аль Пачино сыяктуу абдан таланттуу актерлорго каршы тартылган. Мындай улуулар менен катарлаш жайгашкан София табигый түрдө алсыз көрүнөт.

Сунушталууда: