Диснейдин Арстан Король үчүн соттошунун чыныгы себеби

Мазмуну:

Диснейдин Арстан Король үчүн соттошунун чыныгы себеби
Диснейдин Арстан Король үчүн соттошунун чыныгы себеби
Anonim

Диснейдин Арстан падышасы компаниянын бүгүнкү күнгө чейин эң көрүнүктүү анимацияланган функцияларынын бири бойдон калууда. 2019-жылы жандуу боевик тасмасы болуп кайра тартылган, тасма Шекспирдин Гамлетинен шыктандырылып, атасынын өлүмү үчүн өч алып, анын ордуна падыша болушу керек болгон жаш арстандын окуясын баяндайт деп айтылат.

Күйөрмандар «Арстан падыша» жөнүндө билбеген көшөгө артындагы фактылардын бири – бул тасма чындыгында Диснейдин мыйзамдуу түрдө конуусуна алып келгени. Тилекке каршы, оюн-зоок гиганты үчүн алар Падыша Арстаны үчүн бир нече жолу соттолушкан.

Дисней соттук процесстерге чоочун эмес, эң акыркы окуялардын бири Скарлетт Йоханссондун компанияны Black Widow агымы үчүн сотко бергени. Бирок алардын "Арстан падыша" боюнча доо арызынын артында эмне негизги катализатор болгон жана алар чыгымды төлөп бүтүштүбү? билүү үчүн окуй бериңиз.

Диснейди "Падыша Арстан" үчүн ким сотко берген?

Арстан падышанын негизги жаман каарманы Муфасанын каардуу жана көрө албас агасы Скар болсо да, тасмадагы чөөлөр да жаман балдар катары сүрөттөлөт. Скардын мыкаачылары катары көрсөтүлгөн Шензи, Банзай жана Эд Симбага боор оорубайт жана чындыгында Муфасанын өлүмүнө себепкер болуп, аны өлтүргөн (албетте, Скардын буйругу боюнча).

Скардай жаман болбосо да, чөөлөр өзүмчүл жана акылсыз ачка болуп сүрөттөлөт, алар татыктуу тамак жеш үчүн эч нерсеге жана эч кимге зыян келтирүүгө даяр. Классикалык тасманын жаратуучулары бул доо арызга алып келерин күтүшкөн эмес.

Screen Rantтин айтымында, биолог изилдөөчү компанияны жалаа жапкандыгы үчүн сотко берген, анткени алар жаныбарларды ушундай терс маанайда чагылдырышкан. Бул Диснейге Калифорния университетинин талаа станциясына кирүүгө уруксат берилгенден кийин болду, андыктан аниматорлор гиеналарды жана аларды тасмада кантип туура сүрөткө тартууну изилдей алышат.

Компания жаныбарларды позитивдүү чагылдырууга убада берип, изилдөөчүлөрдүн жок дегенде бирөөсү алар жок болгондо кыжырдануусуна түрткү берген. Доо компаниянын кадыр-баркына шек келтиргени үчүн күнөөлүү деп айыпталган.

Бирок, Screen Rant эч качан соттук териштирүүдө эч нерсе болбогонун түшүндүрөт, анткени адам же компания гиенаны каралай албайт. Гиена доосу эч нерсеге арзыбаганы менен, Дисней The Lion King менен биринчи жолу мыйзам бузууга дуушар болгон жок.

Дисней "Падыша Арстанды" уурдаганбы?

Дисней 1950-жылы биринчи жолу жаралган Кимба ак арстан жапон мультфильминдеги Арстан падышанын концепциясын уурдаганы үчүн буга чейин катуу сынга кабылган.

Эки долбоордун талашсыз окшоштуктары бар, анын ичинде Симба жана Кимба деген ысымдардын айкын окшоштугу бар.

Боред Панданын бул темадагы посту «Падыша Арстан» жана «Ак Арстан Кимба» тасмаларынан алынган бир нече кадр эки долбоордун ортосунда анимация окшош экенин көрсөтүп турат. Баяндама эки окуянын ортосунда айырмаланат, бирок алар тереңирээк темаларды, анын ичинде Жашоо чөйрөсү түшүнүгүн бөлүшөт.

Албетте, Дисней япон өндүрүшүн үзүп салганын четке какты. Аниматор Том Сито Bored Pandaга шилтеме берген маегинде компания The Lion King тасмасын тартууда Кимбадан эч кандай шыктануу албаганын ырастады.

"Мен Кимбадан эч кандай илхам жок деп айта алам", - деп түшүндүрдү Сито. «Тасмада иштеген сүрөтчүлөр 60-жылдары чоңоюшса, Кимбаны көрүшсө керек. Айтайын дегеним, мен 60-жылдары бала кезимде Кимбаны көрчүмүн, эс-тутумумдун чегинде биз аны билебиз деп ойлойм, бирок эч ким аң-сезимдүү түрдө “Кимбаны айрып алалы” деп ойлогон эмес деп ойлойм.”

The Lion King менен Кимбанын ортосунда бир топ окшоштуктар бар окшойт, бирок анын жаратуучулары эч качан Диснейди автордук укукту бузгандыгы үчүн сотко беришкен эмес. Ошентсе да, бүгүнкү күндө "Арстан Король" жок дегенде Кимбадан шыктандырылган фанаттардын теориясы.

Дисней да "Арстан бүгүн уктайт" ыры үчүн күрөшкө чыкты

Тилекке каршы, Дисней дагы The Lion Sleeps Tonight ырына байланыштуу The Lion King боюнча дагы бир соттук күрөшкө аралашкан, анын фрагменттери тасмада Тимон менен Пумбаа ырдаган.

2004-жылы Түштүк Африканын юристтери Диснейди автордук укукту бузгандыгы үчүн сотко беришкен, кийин ал ырды Дисней колдонуп, 15 миллион доллардын тегерегинде гонорар тапкан.

Ыр адегенде 1939-жылы Зулу мигрант эмгекчи Соломон Линда тарабынан жазылган. Линда автордук укукту саткан убактагы мыйзамда ал өлгөндөн 25 жыл өткөндөн кийин укук мураскорлоруна кайтарылышы керек деп жазылган. орун 1962.

2006-жылы Линданын урпактары автордук укуктарга ээ болгон жана ырды Диснейге лицензиялаган Abilene Music Publishers менен тил табышып, ырдан түшкөн кирешени ишенимге берүүгө макул болушкан.

Сунушталууда: