Питер Джексондун Хоббит трилогиясында сансыз жырткыч көрүнүштөр бар. Акыры, бул тасмалар боюнча талашсыз консенсус, алар жөн эле соруп алышкан… Мунун көптөгөн себептери бар болсо да, адамдар Петирдин шакектердин кожоюну трилогиясынын укмуштуудай кереметтүүлүгүнөн улам бул чындыкты жеңе алышпайт. Албетте, бул “Шакек достугу”, “Эки мунара” жана бир нече жолу “Оскар” сыйлыгын алган “Падышанын кайтып келиши” фильмдеринде коркунучтуу учурлар өтө аз экенин билдирет. Бирок LOTR күйөрмандарынын басымдуу көпчүлүгү J. R. R. Толкиндин чебер иши аларга мунун баары жагат дегенди билдирбейт.
Күйөрмандар нааразы болгон бир нече көрүнүштөр бар, бирок алардын бири оңой эле эң жаманы экени талашсыз…
Кашты көтөргөн кызык окуянын элементтери
Күйөрмандар "Шакектердин Эгеси" трилогиясындагы "эң жаман" көрүнүшкө жеткенге чейин, сериалдагы эң көп сынга алынган учурларды талкуулабасак, сизди ийгиликсиз калтырмакпыз. Албетте, бул аспектилердин айрымдары китептерде да бар болчу.
Эң көрүнүктүүлөрдүн бири - "бүркүттөрдүн оюгу".
Так көрүнүш болбосо да, тасмалардын да, китептердин да көптөгөн күйөрмандары алп бүркүттөр окуяда келип чыккан чыр-чатактын көбүнөн оолак болуп, Фродо менен шакек менен кыйраган тоону көздөй учуп өтүшү мүмкүн дешет.
Толкиендин эң берилген күйөрмандары көптөр Толкиен менен Питер Джексондун катасы деп ырастаган нерсени тез коргошот. Алардын айтымында, Фродо менен бүркүттөр Саурондун күчтөрүн талкалаш үчүн өтө эле ачык жерде болушмак. Албетте, бүркүттөр Кара дарбазадагы салгылашууда Канаттагы Wraiths менен жок кылууда көп деле көйгөйгө дуушар болгон эмес. Кандай болбосун, күйөрмандар бул маселени чексиз талаша алышат.
Бирок бул аргументтин күйөрмандары макул болгон бир элементи бар… Эгерде бүркүттөр Фродону Мордорго алып барса, окуя өзүнүн маанисин жана көңүл ачуу маанисин жоготмок. Демек, бүркүттөрдүн сюжеттин ажырагыс бөлүгү болбошу чындыгында абдан акылдуу болгон.
Ушундай маселе Өлгөндөрдүн Армиясынын шакек согушуна катышуусун талкуулаганда пайда болот. Арагорн аларды Минас Тиритти кол салуудан сактап калуу үчүн колдонгону менен, Падышанын кайтып келишинин аягында аларды Саурондун күчтөрүн жок кылуу үчүн колдоно бериши мүмкүн. Эмне үчүн анын ар-намыс жана ант менен көп иши болгон эмес жана жөн эле бир аз кыжаалат болуп көрүнгөн, жок эле дегенде, көрөгөчтүк жок…
Андан кийин көптөр окуянын таасиринен алып салган бир нече аягы бар, Леголастын Мумакилди ашкере талкалаганы, Денетордун Минас Тирит чокусунан өтө узун оттуу чуркоосу жана бүт лембас наны жөнүндө алдыга-артка, натыйжада Сэм издөөдөн чыгарылат.
Бирок булардын баары… салыштырмалуу
Саурондун оозу
Бул көрүнүш "Падышанын кайтып келиши" тасмасынын театралдаштырылган бөлүгүндө жок болсо да, ал китепте жана сүйүктүү кошумчасында бар. Питер Джексон Толкиендин чыгармачылыгын ыңгайлаштыруунун ачкычы экенин абдан катуу айтып келет, бирок кээ бир интернет күйөрмандары бул булак материалынын сценасы жакшы себептерден улам тасманы кошууга татыксыз болгонун белгилешти.
Албетте, окуянын түпнуска романдагыдан бир топ таң калыштуу айырмачылыктары бар. Биринчиден, Саурондун оозу жөн гана кара соот кийген адам болгон. Ал тасмадагыдай тиштери жана оозу болгон эмес. Макияж менен актердун тандоосунун ортосунда анын катышуусу канчалык апыртылып кеткенине таң калбоо кыйын.
Китептеги көрүнүш дагы сүйлөшүүгө окшош, анткени «Саурондун оозу» Фродо али тирүү деп ырастайт жана аны Арагорн менен Батыштын кишилерин соодалашуу куралы катары колдонуп, алардын көп бөлүгүнөн баш тартууга мажбурлайт. жерлер. Тасмада Саурондун оозу Фродонун өлгөнүн жана ал тирүү калган баатырлар үчүн "баары жоголгон" учурга айланганын айтат.
Арагорндун салкындуулугун жоготуп, Саурондун эмиссарынын башын ошол жерден кесип салышына себеп болгон нерсе.
Реддиттеги бир күйөрман, RagamuffinGunner13, дал ушул деталь баарынан мурда көрүнүштү коркунучтуу кылат деп ырастайт. Себеби, ал Арагон айтып жаткан нерселердин бардыгын жокко чыгарат жана окуянын боюна чыккан.
"Тынчтык сүйлөшүүлөрү учурунда эмиссарды же согушту өлтүргөндүгү үчүн аны абийирсиз, атүгүл адеп-ахлаксыз кылып көрсөтөт. Арагорнду антикаарман катары көрсөтсө жакшы болмок, бирок андай эмес. Башка бардык сахналарда ал мындай деп ойлойт. жакшы жана падышалык фигура деп эсептешет, бирок бул жерде ал киши өлтүргүч психопатка окшош ", - деп жазган Reddit колдонуучусу. "Чындыгында буга эч кандай себеп жок. Эгер ал өзүнүн иш-аракеттеринин себебин көрсөтүш керек болсо, балким, "Ал мага жаман сөздөрдү айтты, ошондуктан мен аны өлтүрдүм."
Кээ бир күйөрмандар бул үчилтиктеги "эң жаман" көрүнүшкө макул же каршы чыгышы мүмкүн, бирок ал "мыкты" үчүн ар бир адамдын тизмесинде ылдыйкы орунда тургандай көрүнөт.
